Оставить
отзыв На предыдущую
страницу На главную страницу
"Инквизиция - прошлое или настоящее?"
В 12 номере "НГ-религий" за этот год была опубликована
статья Сергея Колесанова "Воспитание
ужасом"
Обращает внимание даже не только сама статья, несомненно глубокая и
правильная, но последовавшее на форуме ее обсуждение,
как в зеркале, показавшее преобладающие в обществе настроения по
поводу уже вроде как канувшего в Лету института.
Признаться, очень хочется сказать: "Люди! О чем
Вы спорите?!"
"Сколько тысяч или миллионов стало жертвой инквизиции, действительно
ли они были еретиками - или признались в этом под пытками" и т.д.
Вроде, как неокоммунисты доказывают, что в Гулаге
было не десятки миллионов, а "всего-то" около 3 миллионов ;-) Да еще в
оправдание приводят цифру в 60 тысяч репрессированных НКВД-шников - тоже,
дескать пострадали от власти, стало быть та просто свихнулась, а никакой
системной ненависти к инакомыслию и не было ;-)
"Папа признал ошибки инквизиции "экс кафедра", или,
как частное лицо, уполномочен ли 2-й Ватиканский собор на те или иные решения…
И НИКТО из верующих не заметил - "а как В ПРИНЦИПЕ согласуется преследование
за УБЕЖДЕНИЯ - с верой в Бога-Любовь"?
Какая разница, СКОЛЬКО было сожженных или просто заточенных в инквизиционные
тюрьмы?
***
А ведь ВСЕ религиозно-оправдываемые убийства в Священной
Истории были "знаковыми".
Каин убил Авеля по причине зависти к брату - ведь Бог принял
жертву лишь Авеля.
За проповедь невыгодной религиозной правды гибли пророки.
Христа распяли за "богохульство", кстати, в точном соответствии с "БУКВОЙ"
Ветхого Завета.
Но тогда хоть Каиафа пророчески заметил: "Лучше пусть один человек
пострадает за народ…"
Тем не менее, ОДНОЙ этой казни хватило для "водораздела" между иудеями
и христианами, принятием Истины, Благой Вести и Ее отвержением…
А для юдофобов - еще и вечным оправданием антисемитизма ;-)
***
Сергей Колесанов политкорректно замечает "не только
Церковь, но и все население средневековой Европы не знало других практически
действенных методов борьбы с хаосом."
Не знало или забыло? И забыло благодаря кому?
Еще в Житии св.Сильвестра, Папы Римского во времена св.Константина
Великого, есть упоминание, как после начала явного фавора к христианам
те предложили императору "выселить всех язычников из Рима". Разубедил их
в этом сам св.Константин: "Бог желает, чтобы каждый принимал веру не по
принуждению, а свободно".
Чуть позже свт. Григорий Нисский сказал: "Лишь СВОБОДНАЯ добродетель
может именоваться таковой."
На этом строится вся философия и богословие христианской
Церкви - ответственно лишь свободное, нравственное существо. Часто - всего
лишь для того, чтобы доказать неизбежность адских мук не приговором "карающего
Бога", но - невозможностью самого грешника принять Спасение, отвергнуть
"апокатастазис" - учение о всеобщем Спасении, но все же...
И лишь потом убеждения бывших мучеников все больше
стали деградировать в сторону "мучительства". Вполне по Науму
Коржавину:
"Миром правит Любовь - и Любовью живут, - ненавидя.
Коль Христос есть Любовь, каждый час распиная Христа."
***
Как-то в голове не укладывается - как можно иметь хоть
ТЕНЬ сомнения в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ несовместимости ПРИНУЖДЕНИЯ К ВЕРЕ с христианством?
Да еще и признавать средством этого принуждения - пусть и не очень желательным
- пытки и убийства?
"Папа, извиняясь за инквизицию, выступает как частное
лицо".
Увы, все больше приходится этому верить.
Слишком уж часто в последнее время приходится встречаться с апологией
инквизиции из уст не только католических и православных консерваторов,
но и вроде бы как либералов ;-) Все в том же стиле: "Количество жертв преувеличено,
протестанты в этом отличились больше, веру все равно надо было защищать".
Как будто, даже в Средние Века было недостаточно
просто собирать информацию об "отклонениях от веры". И регулярно присылать
"на места" инструкции Св. Престола, для ознакомления с ними верующих в
каждом храме: "Та или иная идея не соответствует учению Церкви".
Подобно тому, как без всяких "испанских сапог" это делает сейчас "Конгрегация
Вероучения" - заменившая одиозную инквизицию.
А вообще - самый лучший способ борьбы "ортодоксии"
с "ересью" - показывать пример настоящей христианской нравственности
- "ортопраксии", превоходящей таковую у "еретиков".
***
Но ИЗ-ЗА ЧЕГО произошла замена церковной "политической
полиции" на мирную богословско-информационную структуру ? Увы, не по причине
свободного решения Св. Престола, а, как правильно заметил Сергей Колесанов
- из-за давления светских государств.
А если это давление вдруг исчезнет? Снова заполыхают
по Европе костры? Хотя, зачем же, "технология" "взращивания правильных
убеждений" сделала громадные шаги вперед ;-)
Тут и информационная монополия (вроде бесконечных стенаний отечественных
ревнителей - "дайте нам телевидение - и мы дадим вам сильную Россию"),
и настоящий гипноз и НЛП. А уж в случае "каменного упорства к истине" можно
вспомнить и о "ultima racio regnum" - "последнем доводе королей" - "камере
117" Оруэлловского "Министерства Любви".
Впрочем, и в формально демократических государствах
борьбу с инакомыслием и религиозной свободой можно замечательно проводить
и под лозунгами защиты этой свободы.
Подобно тому, как это блестяще получается у "борцов с тоталитарными
сектами" с их "депрограммированием", "антивербовкой" и прочим "новоязом"
почти по Оруэллу. Хотя, наличие представителей силовых структур (да и психиатров
- надо ведь взять накопленный опыт андроповских психушек) на российских
"антисектантских конференциях" практически обязательно - зачем отказываться
от старых добрых полицейских методов?..
***
С грустью приходится заметить - у библейского
Каина, в отличии от современных консерваторов и неоконсерваторов хоть совесть
была. Он стыдился своего проступка, не решаясь ответить прямо на вопрос
Бога:"Каин, где брат твой Авель" - "Разве я сторож брату своему?"
А ведь "кровь брата, убитого тобой" все равно "вопиет
из-под земли", даже если совести уже и не осталось.
И тогда Господь может сказать - и отдельным людям, и целой Церкви,
мнящих себя "детьми Авраама": "Извергну тебя из уст Моих", и "из камней
воздвигнуть Себе новых "детей Авраама".
Что, похоже, и происходит во все больше секуляризируемом
современном мире - "Бог поругаем не бывает"…
Юрий Носовский
http://uric67.narod.ru/
Оставить отзыв
На предыдущую страницу
На главную страницу
